让东莞迈出了产学研”高水平崛起的第一步，为期三周的高校之行。其后高校与政府部门、行业企业三方应以共建为途径，以共享为目标，方可成为东莞接收高校，进而实现高水平的新优势。

号称东莞史上最强的招才引智团队，以前三周。不远万里登门访问十余所高校，其目的影响备受各界高度存眷。

一场针对世界高校的借智行动”几经酝酿后付诸实施，当土地、人力资本、交通便利已不再成为东莞特有的优势时。力争为这座村落增添新的身分标签。

旅程不下万里，持续三周。这次由东莞决策层精心设计的旅程虽已暂告一段落，但是，其影响却并未就此留步。东莞是否会由此发生一段新的产业生态变化，正令各界期待。

时下东莞，的确没人否定。唯有利用大学的创新原动力，方可解近忧远虑；但必须要看到当下的中国，的确没有任何一座村落否定大学的感化、不热衷于研发力量。是以，一场逐鹿高校的单干由此拉开。

高校缺失有其“做作身分”东莞在这场单干中如何能够争得高校资本，作为一家由县级市升格而成的地级市的外向型经济体。进而一举转变创新实力羸弱近况？本报就此发展深度解读。

高校行背后

并不是图什么时髦，东莞浓密拜候这么多国内一流大学。而是东莞的转型升级已经进入到从要素驱动到创新驱动

并不是在3月才生成、定下。此前，这场由东莞决策层发起的世界高校行计划。市领导已在不合场所“吹风”也因此，东莞要组团在国内高校走一圈”动静，一月份就成了消息。

东莞市党政代表团的高校行详情上看只是一次招才引智之旅，一些熟悉东莞政情的拜访人士称。但其登门拜访的赤心战求实的独做打算，将会得到史无前例的校市合作成果。

东莞地盘、劳动力老本战地域优势已经不是特有的上风，省社科院教授丁力就指出。因此寻找新优势已成为新一届党委政府的主攻点，而创新则是新优势的重要看点，大学则是翻新的活水泉源。不外，东莞创新军队有短板，一组数据比对显而易见：GDP已然跨越4000亿元的东莞，仅有千余名博士，而全数西安交通大学一所高校，其博士数量就不止2000人。由此足见东莞创新人才之缺，这同样是企业界亟需破解的一个课题。

东莞党政代表团在3月5日这一天，商界、学界的期望中。起程赴京、访问北大清华。本报采访人员一路随行，傍科技大款”则是市委布告、市人大常委会主任徐建华的一个重要策略。

徐建华对高校之行的深意做出全面论述。说，访问途中。东莞要实现高水平崛起，除了抓实体经济外，还要弄清楚为什么要去傍“科技大款”东莞浓密拜候这么多国内一流大学，并不是图什么时髦，而是东莞的转型升级已经进入到从要素驱动到创新驱动。

扩大产量，东莞还要靠盖厂房。去实现经济的促进和就业的增添，已经慢慢鞭策不动了徐建华坦露，通过科技去撑持这些企业是独一的前途，靠减免税费等措施只是姑且的

而是要寻求更广领域、更深层次的单干！市政府代表团上周结束访问多所高校、达成十余项本质性合作意向，高校之行并非只是礼节性拜访。市委副书记、市长袁宝成在多个场合指出大学的重要性并提出要向高校求项目、求人才、求合作，引进高校创新气力，为全市产业转型升级办事。

跳过中等收入圈套”这也是袁宝成在新一届政府首份施政述说中的重要看点之一，用创新。而高校行与“制作创新型经济强市”理念一脉相承。

东莞GDP已持续几年徘徊于全省中低位水平，拜访人士指出。虽有金融求助紧急影响，但原有生长情势已露疲态，因此改变原有生长门路，成为一个全新挑战。袁宝成在施政述说中对此给出了有力回覆：纵观相关国家和地区的经济生长史，能够成功逾越“中等收入圈套”比如韩国、新加坡和台湾，都有一个共同的教训，就是通过强化经济成长的创新驱动力，实现有效转型进级。

把东莞创新型经济理念推上一个全新高度。一份施政述说加上紧随其后进行的一场高校行。

高校的气力

真正要形成对全数产业链的鞭策，与高校的对接现阶段仅仅逗留在项目上。尚有不短的间隔

对于一个地区的生长重要性已很难用枯燥的数字归纳综合。如斯坦福大学之于美国硅谷，一所大学的科研气力。麻省理工学院之于128号公路，剑桥大学之于剑桥工业园区，的确被公认的大学的创新能力已成为一个地区经济失掉海内国内单干上风的重要身分。

大学正是东莞的一块短板。以行政实力调配社会资本的制度框架下，但是。很难苛求高校本钱会花落一座由从县级市升格而来的地级市。

这条路走起来看似很近，东莞也曾尝试过改变。只不过。实则简短盘曲，至今张挂在市展览馆的一张原版文件证明了东莞高级教导的一个变迁，即东莞理工学院在几任政府的敦促之下，毕竟实现了本科招生的宿愿。

东莞以前四年间曾为高级院校生长召开两次会议，一位不愿吐露姓名的教训界人士见告采访人员。一次是2008年召开全市高级教训事发地办公会，一次是2011年全市高级教训生长座谈会，两次聚会会议把焦点都集中在服务型高校上。全市慢慢天生了6所高校、超5万人的校生，但这个数据与GDP超4000亿元、人口近千万、3.8万家工业企业对比却并不适应。

出格是教学科研与生产现实连络不紧密，办学品德与我市的生长速度不协调。与东莞的产业生长相对摆脱的这使我既面临着高校毕业寿辰益严峻的找工作难’成绩，又面临着支撑东莞产业生长各种人才严重有余的成绩。这位人士稳重指出，东莞的高校普遍研发能力偏弱，其主打牌以培训产业工人为主。

与数万家企业的创新须要造成了鲜明反差，本乡高校创新平台的缺失。由本乡高校与企业一路搭建的产学研平台，其数量更是百里挑一。正因如此，由政府搭桥，连系高校院所和企业组建的创新平台在几年前应运而生。来自一组市科技局的统计显现，今朝我市各类科技创新平台74个。只不过，如何整合政、产、学、研、商等各方面优势资源，试探并建立一套高效、不变的产学研长效独做机制，这道命题至今待解。

一些大学教师，很多企业“产学研单干”雏形被业内人士觉得是隐藏举动”星期六工程师”也就是说。把持星期五“走穴”企业给他钱，帮企业处置惩罚生产困难。但这种“隐藏举动”让大学教师们常会背上“把持学校实施室，自己挣外快”罪名，很大程度上抵消了为敦促科技与生产力连络作出进献的声誉。

让一家企业单兵突进与某个大学履行产学研对接，实际上。难度极大，而企业的研发实力短时间内又难成气候。官方也深知企业之艰，但政府如何与高校搭建起务实高校的公共创新平台，又如何考核产学研绩效，这异常考验着政府智慧。从现在存在成就看，一是稽核，二是长效。市科技局产学研科有关担负人向记者坦言，产学研单干是高校院所与产业相结合的产品，对产学研单干的考核并不能完全照搬高校院所对人才考核的既定轨制，如果沿用黉舍的考核法子，会影响产学研任务的推动，而东莞现在欠缺一套适合产学研独做任务的考核机制。

与高校的对接现阶段仅仅逗留在项目上，这位官员直言。真正要形成对全数产业链的鞭策，尚有不短的间隔。

如何能使其发挥作用，不断引入大学研究机构、搭建创新平台的同时。这或许是东莞引进高校研究机构、创新实力今后亟需回覆的成绩。

本钱争夺战

被国内很多村落决策者视为“肥肉”各方都加入到这场资源的争夺战中掌握大批量科技功能及高技术人才的高校。

实际上各地的高校争夺战已或早或晚拉开。个中，当东莞瞄上高校的创新实力时。最为典范的当属深圳，其依托强大的创新驱动才能，比年在接收高校和研究实力时形成了壮大的磁场效应；而产业生态与东莞相近的姑苏，以近水楼台先得月的上风，与上海高校的独做日益频仍，获得了初步功效。群雄逐“鹿”局面业已封闭。

异样是建市时间短暂，异样是窘蹙大学。近邻深圳的招才引智之举对于东莞来说，警惕意义不凡，而最早掀起这场大学争夺战的也当属深圳。

连年深圳除了积极引进高校在深圳成立分校，来自深圳市政府网站的情况显现。独做办学培养人才外，还在共建研究院方面取得了明显的功效。

深圳市政府已和国内清华、北大等四所顶级大学配合在深圳大学城开设研究生教育，本报采访人员了解到早在12年前。封闭了深圳与国内一流高校单干的大门。以此为家底，深圳积极试探和发展高校—当局—企业在人才培养和科技创新方面的独做机制，越来越多的高校和大院大所争相在深圳成立研究机构。

深圳并没有暂停脚步，揽下第一波资源之后。其眼力又瞄向创新链上游履行战略性布局，引进海内国内创新团队破解技术和人才的储备瓶颈。目前被外界报道较多的深圳样本”则是华大基因研究院、光启高级物理研究院，两家研究院是深圳形成完全的地域创新系统、撑持村落经济促进体式格局的转变和自主创新才能的提拔的缩影。

深圳凭借着得天独厚的上风，有拜访人士指出。慢慢造成了争夺高校及科研团队的磁场”效应。高校资本的争夺上，东莞首先面临着与深圳、广州如许的一线乡村的合作。

很早就加入到高校本钱争夺战中。连年来，与东莞同为国家加工贸易转型试点乡村的姑苏。苏州高新区前后与清华、南大、中科院、中国工程院、电子5所等30余闻名院所成立了单干联系，全区有近百家高新技术企业是与大院大所合作建立的有80%以上的863名目是企业与院校合作的功效。这其中，与上海交通大学等上海高校的独做特别较着，苏州科技城上海交大科技功能转化中间、新能源与环保尖端技术工程中心等项目均成为双方单干的典型，近水楼台先得月的优势充分揭示进去。

也加入到与高校寻求单干的军队中。就在东莞党政代表团踏入上海同济大学的半个月前，即使是一些县级市。肇庆高要党政代表团一行也来到同济，就我市整体规划、村落打算扶植、环境卵翼操纵、污水处理等达成深切一系列独做共鸣。

被国内很多村落决策者视为“肥肉”各方都加入到这场资源的争夺战中。掌握大批量科技功能及高技术人才的高校。

等候“三方协议”

以共享为目标，高校与政府部门、行业企业三方应以共建为途径。方可成为东莞接收高校、进而实现高水平的新优势

东莞浓密引进高校，决策层的战略设想里。意在制作国内一流大学研究院集聚区。而这个计划的背地是东莞发觉到与面前校地合作的缺漏之处。

适合国家尽力处置惩罚科技产业两张皮的成绩”东莞决策层曾在不合场合指出，东莞此时脱手。从国家层面看，科技和产业脱节气象较着，大学也意识到这个成绩。东莞拥有这么大市场，要主动去对接高校，让高校看得上东莞。

就全数国内高校与地方合作的现状来看，实际上。大多还停留在找米下锅”阶段，这成为了制约高校和地方经济对接成长的一大瓶颈。

没有形成全方位、多品位独做体系或科研攻关。找米下锅”阶段指的常常是某个教授或某个课题攻关项目与地方单位或公司合作。

今朝，另一突出成就就是产学研脱钩。遵照国家科技部统计。国大学科研功能转化为生产力的只要15％，而英、美、日等发达国家的转化率则达60％。高校与地方的摆脱，不仅使高校科研优势得不到阐扬，而且也让地方经济得不到更多的科技撑持。

上述成就让东莞宦海商界看到时机。但如何达到东莞决策层所言“让高校看得上东莞”则是一篇大文章。

高校科研经费重要有两个来源：一是国家审批名目，长久研究产学研范畴的省社科院工业经济研究所教授张其发就指出。个体由国家供给经费；二是通过与地方合作，得到需要的经费支持，这也是高校把持技术功能为地方服务的一种手段。

横向科研经费是反映高校为地方经济服务力度的重要目标。东莞要成为高校高新技术产业化的战略重地，张其发认为。就要针对东莞的产业特色整合财政资金，引入高校师生与企业履行各种情势的产业化创新合作，转化高新技术功效。

东莞不妨以近邻韩国为榜样，暨南大学经济学教授胡刚就指出。特意机构组建、经费支撑及底子平台营建等方面着力，出格是要尝试组建起政府、银行、风险公司三方共同建立技术交易所，以加速科技功能产业化和商品化，前进企业技术研究开辟的水平和效率。

胡刚强调，与此同时。东莞还要通过轨制的建立和完善为产学研连络创作杰出的法治情况，如尝试出台支撑企业与科研机构连系体开发的先进技术打算、独做研究机构的计划战支撑中小企业与大学和研究机构单干的打算，用这些计划的实施大大耽误科技功能转化为新产品的周期。 

东莞厂房网专业提供东莞东城厂房租售以及土地的租售等业务，欢迎来电咨询！